Januar 2026 in Berlin-Köpenick. Ein entscheidender Hinweis führt Beamte des Abschnitts 36 zu einem auf den ersten Blick unscheinbaren Gebäude. Der Weg der Einsatzkräfte führt nach unten, hinein in die feuchte Kälte eines Kellers.
Als sich die Tür schließlich öffnet, blicken die Beamten auf das schonungslose Ausmaß einer illegalen und skrupellosen Maschinerie, die auf dem Rücken wehrloser Lebewesen ausgetragen wird.
Illegale Welpenzucht aufgedeckt!
Im fahlen Licht des Kellers offenbart sich das pure Leid: 12 winzige Französische Bulldoggen-Welpen und zwei Muttertiere hocken dort, zusammengepfercht und isoliert. Was diesen Fund so unerträglich macht, sind nicht nur die äußeren Umstände, sondern die eiskalte Berechnung des Halters.
Einige der Welpen sind jünger als acht Wochen und wurden bereits in ihrer sensibelsten Phase brutal von der Mutter getrennt. Es geht hier nicht um Tierliebe, es geht um Profit. Ein Welpe fehlt bereits – er wurde von dem Mann schon vor dem Zugriff der Polizei an einen potenziellen Käufer übergeben und weggeschafft!
Keine Reue, nur Kalkül
Das Bezirksamt Treptow-Köpenick fackelt nicht lange: Es ordnet die sofortige Veräußerung der Hunde an und verhängt ein striktes Haltungs- und Betreuungsverbot gegen den Mann.
Doch wer nun Einsicht erwartet, irrt sich gewaltig. Der Züchter legt Widerspruch ein und zieht vor das Verwaltungsgericht Berlin, um im Eilverfahren um seine lebendige „Ware“ zu kämpfen.
Die Richterin Dr. Annegret Eding und ihr Gericht weisen den Antrag jedoch mit einem vernichtenden Urteil zurück. Die Begründung ist ein klares Signal gegen die Welpenmafia: Wer Hundewelpen in diesem Alter von der Mutter trennt, fügt ihnen erhebliches psychisches und physisches Leiden zu.
Das Gericht attestiert dem Mann zudem eine völlige Uneinsichtigkeit in sein tierschutzwidriges Verhalten – ihm würden schlichtweg die charakterlichen Fähigkeiten fehlen, um Tiere zu halten.
Das Zittern geht weiter
Für die 14 Französischen Bulldoggen aus dem Keller hat sich das Blatt gewendet. Sie wurden gerettet, sicher untergebracht und dem direkten Zugriff des Züchters entzogen. Doch die juristische Akte ist noch nicht geschlossen.
Der uneinsichtige Halter hat Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt. In den kommenden Wochen wird sich dort endgültig entscheiden, ob ihm das Handwerk für immer gelegt wird.
