Unterschied zwischen Staff und Pitbull?
Die Inhalte des Forums werden teilweise aus anderen Sprachen übersetzt, und Beiträge können Länder mit unterschiedlichen Tierschutzgesetzen betreffen. Informieren Sie sich daher gründlich, bevor Sie Entscheidungen treffen.
Da das Forum automatisch von einer KI übersetzt wird, können die Übersetzungen Fehler enthalten.
Pitbulls sind keine Hunderasse, sondern ein Hundetyp (so steht's im französischen Gesetz). Pitbulls sind also nur Hundetypen, zu denen Staffs, Bullterrier usw. gehören...
Das französische Gesetz erzählt totalen Quatsch, informier dich mal besser. Der Pitbull Terrier ist eine eigenständige Rasse, die absolut nichts mit Staffies, Amstaffs oder Bullies zu tun hat...
Die systematische Verblödung ist hier offensichtlich voll im Gange 🤣🤣
Wow, was für ein Quatsch hier teilweise geantwortet wird 😅
Der American Staffordshire Terrier, auch Amstaff genannt, kommt aus Amerika und ist größer als
der Staffordshire Bullterrier, auch Staffie genannt.
Der American Pit Bull Terrier ist eine eigenständige US-Rasse, auch einfach Pitbull genannt. Er ist kräftiger als der Amstaff und hat auch mehr Temperament (das hat absolut nichts mit seinen Eiern oder einer reinen/unreinen Rasse zu tun, solche Aussagen sind eugenischer Mist, danke an die Vollpfosten hier ✌️).
Nicht zu verwechseln mit dem American Bully, der einen ganz anderen Körperbau hat.
In Frankreich wird die Rasse Pitbull nicht offiziell anerkannt, deshalb wird dort einfach jeder Amstaff, Staffie oder Bully (egal ob Mischling oder ohne Papiere) dämlicherweise als Pitbull abgestempelt, nur um sie in „Kategorie 1“ zu stecken. Man muss wissen, dass der American Pit Bull Terrier bekanntlich mehr Charakter hat als ein Amstaff oder Staffie. Das ist also ein bewusster Fehler, um z. B. einen Amstaff oder Staffie ohne Papiere als „bösen Hund“ darzustellen.
Das stigmatisiert Pitbulls nur noch mehr als „böse Hunde“ – eine reine Diskriminierung wegen der Optik, die auch nicht besser ist als Eugenik.
Frag lieber Google als irgendwelche Honks hier :)
Pitbull Terrier = Reinrassig....
Staffordshire Terrier = Unreine Rasse
Der Staff ist ein Pitbull, dem man das Aggressive genommen hat (seine Eier) lol... informiert euch mal woanders als im Internet, Leute... wer's versteht, versteht's... 😉
Stimmt, wenn man so einen Quatsch liest, muss man echt mal das Internet ausmachen und woanders gucken 🤔
Pitbull Terrier = Reinrassig....
Staffordshire Terrier = Nicht reinrassig
Der Staff ist ein Pitbull, dem man das Aggressive (seine Eier) genommen hat lol informiert euch mal woanders als nur im Internet, Leute... wer's versteht, der versteht's... 😉
Aber das französische Gesetz ist in der Hinsicht voll daneben, das sind definitiv nicht die gleichen Rassen...
Der Pitbull ist nicht der Name für eine Gruppe von Rassen, sondern eine ganz eigene Rasse mit ihren eigenen Merkmalen.
😉
Also, der Pitbull und der American Staffordshire Terrier sind nicht die gleiche Rasse, auch wenn sie sich echt ähnlich sehen. Sie haben unterschiedliche körperliche Merkmale, obwohl beide ja ursprünglich aus den USA kommen. Der AmStaff ist aus dem White English Terrier, Fox Terrier und Black and Tan Terrier zusammen mit englischen Bulldoggen entstanden, während der Pitbull wohl aus einer Kreuzung von Terriern mit englischen und irischen Bulldoggen stammt.
Der AmStaff ist kurzbeiniger und massiger, während der Pitbull eher schlank und drahtiger von den Muskeln her ist. Auch die Kieferform, die Augen usw. sind anders...
Wenn man Fotos von den beiden vergleicht, springt einem das sofort ins Auge.
Obwohl sie sich also ähnlich sehen, haben sie eine andere Geschichte und nicht ganz die gleichen genetischen Wurzeln.
Na ja, ich hab jetzt einige Details weggelassen, aber das ist so grob die Story.
Sind halt nicht die gleichen Hunde.
Kein großes Geheimnis.
Schönen Tag euch noch!!
Na ja, der Pitbull und der American Staffordshire Terrier sind eigentlich nicht die gleiche Rasse, auch wenn sie sich total ähnlich sehen. Die haben echt unterschiedliche körperliche Merkmale. Beide kommen zwar ursprünglich aus den USA, aber beim Amstaff waren die Ausgangsrassen der White English Terrier, Fox Terrier und Black and Tan Terrier zusammen mit englischen Bulldoggen, während der Pitbull wohl eher aus einer Mischung von Terriern mit englischen und irischen Bulldoggen entstanden ist.
Der Amstaff ist eher kurzbeiniger und massiger, während der Pitbull schlanker und drahtiger gebaut ist. Die Kieferform ist anders, genau wie die Augen und so weiter...
Wenn man zwei Fotos von den beiden vergleicht, springt einem das sofort ins Auge.
Obwohl sie sich also ähnlich sehen, haben sie nicht die gleiche Geschichte und auch genetisch nicht genau den gleichen Ursprung.
Ich hab jetzt mal ein paar Details weggelassen, aber das ist so grob die Story.
Sind halt nicht die gleichen Hunde, da gibt’s kein Geheimnis.
Ich dachte erst fälschlicherweise, ich hätte einen Amstaff, aber es hat sich dann rausgestellt, dass es ein Pit ist.
Schönen Tag euch allen noch!
Der American Staff gehört zur Pitbull-Familie, genau wie der Pitbull Terrier, der ja eine ganz eigene Rasse ist. Aber es stimmt auch, dass ein AmStaff ohne Papiere als Pitbull Terrier gilt.
Hallo,
wenn man sich die Entstehungsgeschichte vom Staff mal ansieht, merkt man, dass der Staff eigentlich nur ein Zweig ist, der mehr auf optische Einheitlichkeit und reine Ästhetik gezüchtet wurde – ganz im Gegensatz zum Pitbull, wo der Standard lockerer ist. Aber wenn du einen Staff und einen Pit direkt nebeneinander stellst... Hut ab, wenn du dann sagen kannst, wer wer ist!
Es ist alles nur eine Frage der Abstammung und der Papiere. Psychologisch und morphologisch gesehen (bis auf ein paar Details, die beim einen erlaubt und beim anderen verboten sind – Farben/Größen) sind der Staff und der Pitbull identisch...
Und von wegen ein Pit sei massiger... Hunde, die für Kämpfe gedacht waren, sind oft eher schmächtig und wiegen gerade mal 25 kg, ihre Muskeln sind lang, dünn und drahtig. Im Gegensatz dazu kann ein Staff, der zum Beispiel für Ausstellungen gezüchtet wurde, diese „Profi-Athleten“ vom Gewicht her locker übertreffen...
Man sollte das Gesetz von '99 nicht einfach für bare Münze nehmen, da es die Geschichte dieser Rassen überhaupt nicht berücksichtigt und sich nur auf die Papiere stützt...